Назад
Вітчизняні аграрії виступають проти квотування імпортних мінеральних добрив

Навигация по разделу

вітчизняні аграрії виступають проти квотування імпортних мінеральних добрив

Окружний адмінсуд Києва зобов'язав Міжвідомчу комісію з міжнародної торгівлі в вести квоти на імпорт в Україну мінеральних добрив іноземного виробництва.Квоты на импорт удобрений Таким чином суд задовольнив позовні вимоги ПрАТ «Азот» і ТОВ «Хімвектор», які входять до складу групи компаній «Ostchem» Дмитра Фірташа. позовні заяви від імені цих компаній були подані ще в липні 2020 року, практично відразу після рішення МКМТ про недоречність квотування ринку добрив, про що повідомила Агро-Продовольча Рада.

Тексту постанови ОАСК поки немає, але є інформація, що рішення МКМТ суд оскаржив, роблячи акцент на нетчностях в ході розслідування. Аграрне суспільство шоковане таким рішенням ОАСК, оскільки квотування імпорту добрив не є компетенцією суду.

цікаво! на території України знаходиться четверта частина всіх чорноземних земель у світі.

" введення квот за процедурою — це компетенція певних державних органів. Відповідно, ця процедура передбачає безліч юридичних ходів і етапів. Сказати, що якийсь орган повинен приймати або не приймати певне рішення і при цьому уникати самої процедури-це перевищення повноважень судової влади. Якщо на думку судді мали місце будь-які процедурні порушення або порушення закону при формуванні рішення і потрібно виправити ці порушення, але там мова йде про зобов'язання певного держоргану, щоб квоти були введені в директивному порядку. Чим це мотивовано і які тут повноваження суду — я не розумію», — зазначив учасник Агро-продовольчої ради Сергій Рубан.

Таке рішення Окружного адмінсуду створює дуже дивний прецедент, так як рішення не входить в компетенцію судової системи як такої.

На цьому наполягає і ще один учасник Агро-Продради Олексій Мальованець:

«Суд перейняв на себе функції економічного регулятора ринку між импртом і експортом. Це не компетенція суду. Суд міг би розгледіти рішення Комісії тільки з точки зору матеріального або процесуального права. Максимум - на перегляд рішення (щоб МКМТ переглянула рішення про недоречність введення квот на міндобрива)».

Читайте також:


Зараз читають
Відлякувачі гризунів: види, ультразвуковий, кращі прилади для відлякування щурів і мишей
Відлякувачі гризунів: види, ультразвуковий, кращі прилади для відлякування щурів і мишей
Відлякувачі гризунів: види, ультразвуковий, електромагнітний, комбінован ...
Матеріали для забору: основні види, особливості установки, критерії вибору
Матеріали для забору: основні види, особливості установки, критерії вибору
Критерії оптимального вибору матеріалів для зведення паркану: міцність, ...
Глуха кропива: опис, посадка і догляд у відкритому грунті, лікувальні властивості, фото
Глуха кропива: опис, посадка і догляд у відкритому грунті, лікувальні властивості, фото
Все про особливості посадки, розмноження і догляду за лікарською рослино ...
Обрізка груші навесні: поради для початківців
Обрізка груші навесні: поради для початківців
Для чого необхідно проводити обрізку груші навесні. Коли і чим проводити ...
"Иммуноцитофит": інструкція із застосування регулятора росту для рослин
"Иммуноцитофит": інструкція із застосування регулятора росту для рослин
Опис препарату Иммуноцитофит, його призначення і діюча речовина. Інструк ...
Лазери для боротьби з птахами допомагають фермерам Австралії збільшити прибуток
Лазери для боротьби з птахами допомагають фермерам Австралії збільшити прибуток
В результаті впровадження системи лазерного відлякування птахів компанія ...
Новое youtube видео